Page 2 - เศรษฐศาสตร์ว่าด้วยประชานิยม
P. 2

ไทยทุกคนเข้าใจในเงื่อนไขกลาย ๆ ว่านโยบาย           กลุ่มต่าง ๆ  ซึ่งหลายคนก็รออย่างใจจรดใจจ่อ ตุ้ม ๆ

               ประเภทใด ผมอนุมานเอาว่าสาเหตุที่มีคนพร้อมกัน       ต่อม ๆ หรือระทึก แล้วแต่กลุ่ม เพื่อดูว่ามีมาตรการ
               ตั้งชื่อนโยบายประเภทนี้ว่า “ประชานิยม” เพราะ       อะไรบ้างที่สัญญากันไว้ในช่วงหาเสียงจะออกมาเป็น

               เป็นนโยบายที่มีประชาชนชื่นชอบ ใครชอบ ชอบด้วย       มาตรการของรัฐบาลจริง ๆ ส่วนอีกกลุ่มหนึ่งก็ใจ

               เหตุผลใดก็ตาม แต่แน่ ๆ คนที่ชอบคือตนเองได้         ระทึก ตุ้ม ๆ ต่อม ๆ ว่ารัฐจะเอาเงินที่ไหนมาใช้
               ประโยชน์ ..... แม้จะเขิน ๆ ที่จะรับ แต่ลึก ๆ ในใจ  เพราะไม่มีของฟรีแน่ ๆ งานเลี้ยงต้องมีคนจ่ายค่าบิล

               คนทั่วไปนั้น ผลประโยชน์ที่ได้เป็นผลประโยชน์ที่     ขึ้นภาษีอะไรที่ไหนอย่างไร หรือเป็นเรากลายเป็น

               ได้มาง่าย ๆ เรียกว่าเกือบฟรีหรือฟรี หรือได้มาง่าย ๆ   “ห่าน” อีกหละ …
               กว่าที่ควรจะเป็น ….. แต่เรื่องประสิทธิภาพของ       ทุกประชานิยมก็มีบางกลุ่มนิยมเหมือนกัน

               งบประมาณที่ลงไปเป็นคนละเรื่องกันน่ะครับ และผม

               เชื่อว่าคนหลายคนก็มีข้อสงสัยในประเด็นนี้มาก               ส าหรับผม เท่าที่สังเกต พบว่าของเหล่านี้มัก
               เช่นกัน                                            มาฟรี ๆ ให้กับคนเฉพาะกลุ่ม ส่วนมากเป็นกลุ่มคนที่
                                                                  มีรายได้น้อย กลุ่มด้อยโอกาส หรือกลุ่มเฉพาะเจาะจง
                                                                  เรียกว่ามี Target Group ที่ชัดเจน และก็มีคน

                                                                  จ านวนมากพอควรที่ได้ประโยชน์ …. แหม…ผม


                                                                  อยากจะเรียกกลยุทธ์การออกแบบนโยบายประเภท
                                                                  นี้ว่า Mass Customization Policy คือ ออกแบบ

                                                                  ให้เหมาะกับกลุ่มลูกค้า แต่ลูกค้ามีจ านวนมากด้วย
                                                                  ส่วนผลประโยชน์นั้น ถกเถียงกันได้เยอะ ทั้งมองใน


                                                                  ด้านสังคมก็จะเห็นว่ามีความจ าเป็นต้องช่วยคนกลุ่ม
      ขอบคุณภาพจาก https://www.moc.go.th                          นั้นกลุ่มนี้เพื่อให้เขาสามารถมีชีวิตที่ดีในระดับที่
                       นโยบายเหล่านี้มีข้อถกเถียงกันมาโดยตลอด

               เพราะหากไม่ดีจริงหรือมีประโยชน์แล้ว รัฐบาลหลาย     เหมาะสม ลดปัญหาทางสังคมอื่น ๆ ที่ตามมาหากไม่

               รัฐบาลคงไม่ท ากัน นโยบายประชารัฐเท่าที่เราเคยได้   ท า หรือเป็นลดความแตกต่างของโอกาสของคนใน
                                                                  สังคมในการเข้าถึงเรื่องต่าง ๆ เช่น การเข้าถึง
               ยิน เช่น รถไฟรถเมล์ฟรี ไฟฟ้าฟรี ประกันพืชผล

               เกษตร เงินช่วยเหลือค่าจิปาถะ บัตรเงินบัตรทอง       การศึกษาที่ดี การบริการสาธารณูปโภคที่เหมาะสม
                                                                  หรือการมีชีวิตให้สมศักดิ์ศรีการเป็นมนุษย์ ฯลฯ ซึ่ง
               สารพัดเอื้ออาทร รวมทั้งเงินช่วยเหลือครองชีพกลุ่ม
                                                                  มักเป็นเรื่องที่รัฐมักใช้เป็นเหตุผลในการใช้มาตรการ
               คนด้อยโอกาสต่าง ๆ ฯลฯ และนับของใหม่ที่ก าลังมา

               เช่น มารดาประชารัฐ ลดภาษีต่าง ๆ ผ่อนหนี้ ยกหนี้    ประเภทนี้ออกมา

               ของพรรคร่วมรัฐบาลอีกโขยงหนึ่งที่เสนอเอาใจคน
   1   2   3   4   5   6   7